有关AGPL开源许可的问题

[RWdaze]

由于这方面的知识接触的不是很多，所以想咨询一下。
像mirai的框架，假设我创建了三个工程
第一个工程是一个工具类，未引用任何依赖。
第二个工程是机器人的对话逻辑，但未引用Mirai依赖，仅仅只是实现了类似"输入字符串，输出字符串"的方法。
第三个工程引用了前两个工程和Mirai的依赖，并且机器人的执行过程中都需要执行前两个工程的代码。

现在我分别发布三个工程。请问前两个工程需要使用AGPL协议开源吗？
可是它们并没有引用APGL协议的依赖呀。

[RWdaze]

我很乐意把QQ机器人的逻辑部分使用AGPL协议开源。
但是工具类我是否能使用像木兰2这样的开源许可呢？

[Him188]

可以，依赖 mirai 的模块需要使用 AGPL，其他可以自行选择

[RWdaze]

@Him188 那是不是就意味着我只需要将非常少，并且不关键的那部分代码开源，将自己写的几乎所有逻辑都不需要开源。
感觉这样有悖于开源许可证的意愿，是不是处于灰色地带？

[aimerneige]

That's how android works, maybe

[Yuanning]

卧槽，神奇的想法，开源了，但开源了个寂寞
（虽然我也不懂开源许可证，但感觉这个想法真的很灵性